La batalla legal entre JZ International, un prominente fondo de capital privado, y Gedesco, señalada en el campo de financiamiento para pymes en Valencia, se acentúa con el progreso de una querella que pone en jaque a la administración de la empresa española. La disputa se enfoca en la acusación contra cinco miembros clave del consejo de administración de Gedesco por parte de JZ International, propietario de una mayoría del 675% de las acciones, quien alega una sucesión de maniobras financieras controvertibles que ascienden a un desvío de fondos importante.
La demanda, formalmente presentada el 12 de abril y aceptada por el juez Víctor Gómez del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia el 19 de abril, despliega un escenario de investigaciones sobre presuntas estafas y otros delitos financieros graves. La focalización está en la supuesta desviación de al menos 100 millones de euros hacia entidades con intereses personales vinculados a Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, fundadores de Gedesco, tal como a los exdirectivos del fondo de inversión, Miguel Rueda y Ole Groth.
Estas acciones han levantado supones de administración desleal y apropiación indebida, entre otros muchos delitos, fundamentando las acusaciones en el traspaso indebido de fondos y la toma de decisiones sin el consentimiento del accionista mayoritario, que ha visto frustrados sus intentos de convocar a la Junta de Accionistas para emprender estas cuestiones. Esta situación ha derivado en la petición de medidas cautelares que incluyen la posible administración judicial de Gedesco mientras continúan las indagaciones.
Mientras tanto, el enfrentamiento trasciende las fronteras españolas, con causas abiertas en Novedosa York contra Rueda y Groth por Gran post para leer similares desvíos de fondos, lo que sugiere un patrón de comportamiento cuestionable que perjudica a varias compañías participadas por JZI, incluyendo la propia Gedesco.
A su vez, los creadores de Gedesco no han continuado pasivos, desencadenando una serie de demandas contra JZ International y sus asociados fundadores, David W. Zalaznick y Jay Jordan, por alegaciones de estafa en otra financiación. Si bien ciertas de estas demandas fueron desestimadas o redirigidas sin hallar prueba de delito, reflejan la compleja red de disputas legales que enmarañan a las dos partes.
Esta situación no solo destaca las complejas dinámicas dentro de las corporaciones y entre inversionistas y gestores, sino más bien también la relevancia de la transparencia y la ética en la administración empresarial. Conforme se desarrolla la investigación, la situacion de Gedesco contra JZ International se transforma en un espejo de las tensiones que tienen la posibilidad de surgir en el mundo de las finanzas corporativas, donde las decisiones de unos pocos repercuten en el destino de muchos..